Жемчужина
17.02.16 - 11:42:38
Уважаемая Татьяна Трухан,
Вы просили высказать свое отношение к происходящему, извольте:
1. 16 февраля, проезжая через КПП-1, я в очередной раз наблюдала чудесную работу так называемой «системы Канализации» и ужаснулась от мысли, что если мы сейчас тонем, то, что будет, когда к так называемой «системе Канализации» подключатся все остальные члены СНТ? Тогда точно СНТ «Березку» смоет!!!
Отдельно спасибо Александру Станиславовичу Денисову за его усилия, что Березка еще держится на плаву! И конечно, не только ему….
2. Татьяна, из Вашего обращения я так и не поняла, а что Вы больше всего хотите: денег или худо-бедно работающую «Канализацию», пусть хоть для части членов СНТ? Правда, свое удовольствие надо оплачивать за собственный счет (включая все накладные расходы), а не за счет соседа! Не нравится??? Не хочется!
3. Так же возникает вопрос, а где же были уполномоченные, да и все остальные члены команды, в том числе выплатившие себе немалое вознаграждение (правда не понятно за что), когда все, что происходило при строительстве «системы Канализации» не только выполнялось с нарушением требований СНиП, но и полностью несоответствовало Техническим условиям, выданным Администрациями Красногорска и Нахабино?
За то, какое удовольствие критиковать вновь избранное Правление и обвинять его во всех смертных грехах!
4. Что касается проведения Собрания в «зимнее время». Увы, но статистика - вещь упрямая . Так:
Общее собрание в 2013 году, протокол №202, проводилось 24 марта,
Общее собрание в 2014 году, протокол №220, проводилось 23 марта,
Общее собрание в 2015 году, протокол №239, проводилось 29 марта.
Опять же, вот и Вы решили провести экстренное Собрание уполномоченных представителей членов СНТ «Березка» 06 февраля и тоже как-то «кулуарно».
5. А что касается «кулуарности» действий, то хочется напомнить Вам, что:
- На Общем собрании в 2013 году присутствовало 37 из 43 уполномоченных. При этом уполномоченные посчитали себя в праве самим вновь избираться на следующий срок.
- На Общем собрании в 2014 году по протоколу (рукописный текст) присутствовало 225 чел, хотя в действительности зарегистрировалось 215. Протокол, в трудно читаемом виде, на сайте появился только в конце года. На собрании, длившемся более 5 часов, на момент голосования в зале оставалось только четверть от количества всех пришедших и зарегистрировавшихся членов СНТ. Однако это не помешало Бутенко В,В. избрать, а вернее назначить, уполномоченных и якобы проголосовать за принятии решения об изменении Устава в сторону коммерциализации СНТ. После чего, примерно через полгода, члены СНТ с удивлением узнали, что у них теперь новый Устав.
Не трудно проверить, что большее количество членов СНТ, зарегистрировавшихся на собрании, было против изменения Устава и покинуло зал, в том числе в знак протеста, а их голоса посчитали как «за», так как при подсчете голосов считали голоса только тех, кто «против», а все остальное лишь арифметическое вычисление. Это ли не нарушение!!
- На Общем собрание в 2015 году по протоколу присутствовало 29 уполномоченных и все голосовали «за». Уполномоченные разрешили Правлению осуществлять предпринимательскую деятельность, якобы соответствующую «целям выполнения экономических задач, направленных на удовлетворение потребностей членов СНТ «Березка».
Однако выяснилось, что предпринимательство было направлено по отношению к самим членам СНТ и выгоду стали извлекать из них. Да и потребности у всех разные. Кто-то строит на участке дом размером с гостиницу, а кто-то просто приходит в земле поковыряться, да шашлычок пожарить.
А чего стоила компания по незаконной торговле электричеством и навязыванием счетчиков «один по цене двух»?
Да и еще, особый восторг представляет доверенность, которую оформлял Бутенко В.В. уполномоченному на представление интересов члена СНТ на общем собрании. Со стороны кажется, что СНТ населяют только немощные люди, которые не только не способны самостоятельно думать и принимать решения, но даже не в состоянии проголосовать на собрании.
Почему Вы об этом молчите?
6. Что касается намерений нового Правления по «БАНКРОТСТВУ СНТ «Березка» и дальнейшему переходу имущества Товарищества к сторонней управляющей компании», то подобные обвинения не плохо бы было подтверждать фактами, а не домыслами и предположениями, иначе это попахивает клеветой со всеми вытекающими отсюда последствиями (читайте Устав и изучайте Законодательство).
7. Что касается «своих» и «чужих». Напрашивается вопрос, с какой целью Правление СНТ перечислило на Депозитный счет ОАО «Банк Российский Кредит» денежные средства в сумме 3 253 483 (Трех миллионов двести пятидесяти трех тысяч четыреста восьмидесяти трех) рублей?
Зачем нужно было отказываться от услуг ВТБ 24, банка с государственной поддержкой, который предоставляет те же самые услуги, но с куда большей надежность? Да и выбор депозитных продуктом для получения прибыли там шире.
А самое главное, почему перевод сделали за 2 месяца до отзыва лицензии у ОАО «Банк Российский Кредит», когда уже в то время было известно о том, что надзорные органы ввели ограничение на осуществление отдельных банковских операций в указанном банке? Да и письмо, зачитанное на собрании 06 декабря звучит как-то неубедительно: деньги сами по себе, а очередь сама по себе.
Да что там рассуждать, как бы там не было, а деньги в кассу все равно вернуть придется, через банк или вскладчину.
8. А что касается «главной опасности", то 242 члена СНТ «Березка» 06 декабря 2015года единогласно выразили свое доверие новому Председателю и Правлению.
Прекратите стращать и баламутить народ! Побольше конструктивности!
Тем более Вы подготовили два важных документа, которые действительно требуют обсуждения членами СНТ. Единственный вопрос, а как мне быть, если я не хочу получать биллютень не по почте, а на руки под расписку?
И перестаньте нам навязывать свое мнение, а так же услуги сомнительного качества, да еще по необоснованно завышенным ценам, ведь именно за это 06 декабря 2015 года проголосовали единогласно 242 члена СНТ!
А они уж смогут разобраться что хорошо, а что плохо!